(影畫短評) Nomadland 還是要入戲院感受

今早在回公司途中，在巴士內聽到有人評論《Nomadland》叫作no man land，真的感慨香港人英語水評又向另一層次下降。不過說回來，《Nomadland》要不要入場看呢？

整體評分：
畫面：★★★★★★★★★☆
內容：★★★★★★★★★☆
聲效：★★★★★★☆☆☆☆
整體值得入場支持：★★★★★★★★☆

故事是改自小說，下文Spoiler，不要知故事便不要看下去了。先放Trailer給未看過的朋友感受一下。

故事是吸引的，因為這類題材在香港是完全沒有，你不會聽到有人改裝HiAce，然後在車內住，而且還三五成群，組織群體，群體內大家幫助大家，相互激勵；有笑有淚。更不要說中國，這類群體相信一早已被打入黑五類或犯了國安法，再打進低端人口再被消失了。

聲，畫都配合得不錯；大部份時間你都看到導演用Wide Angle把美國不同景色拍入鏡頭中，大自然又巨大又美麗；觀眾感受到美國之大，人間之小，不禁令觀眾反思自身；什麼是自由？什麼是快樂？以一生之力，供兩層樓，每天享受美食；然後一生未離開過自己的省市半步，這是快樂嗎？這又是自由嗎？

到處流浪，受盡自然界風吹雨打，為現實捉襟見肘，但又同時看到四時之美，自然界的不同景緻又是否快樂呢？導演道出：Houseless 並不等於 Homeless，天地就是我家，選擇什麼生活本是大家的自由；商業社會，大家都被圈養了而忘了什麼是自由。

當有一天，你能選擇被圈養或重穫自由時，你又有膽量去面對自由嗎？

導演手法不高明，故事沒有花巧，反而略有過分美化nomadland的現實慘況；另外許多內容都是就地取材半混入Documentry的手法拍成；由於兩屆奧斯卡影后：法蘭絲麥杜曼(Frances McDormand)的演技實在太好，完全把導演手法的不足補救，觀眾看得很投入，不會有悶場。故大家入場單看影后的演技已值回票價，還未計算這種旅遊車生涯的人生經驗分享，都會令觀眾大開眼界。

中國未來的人口老化，住屋問題，日後實在有更大機會出現比美國《Nomadland》更嚴重的社會問題，這點值得探討及研究。片中最值得令人反思還有一點，這群Nomadland的人，每年都會在peak season去幫Amazon倉庫內做包裝工作，寄送包裹到美國或世界各地的一幕，令人感慨萬千。一群沒有地址的人去幫有地址的人發送包裹，究竟會是什麼心情呢？