(影畫短評) 《小美人魚》歌聲救電影

《小美人魚》歌聲不錯，但我到戲院還是想看電影，聽歌是整套電影的一部份而己，以下有劇透小雷，先放個評分及Trailer。Trailer後便是評語了！

整體評分：
畫面：★★★★★★☆☆☆☆
內容：★★★★★★☆☆☆☆
聲效：★★★★★★★★★☆
值得看嗎：★★★★★★☆☆☆☆

黑人演員不是問題，找誰來做其實沒大問題；問題是如何說好整個故事和說服已看過這故事的人再看一次新版本；一個黑人演繹一條美人魚，美國總統都沒問題，導演，編劇團隊，美術及演技可說服觀眾；當然，原著及歷史是影響入場因素之一，但如果一切都做得好，可以令觀眾看完後讚口不絕。

年輕讀者/影迷如果不知道什麼是《安徒生童話》作品一點也不出奇，沒看過動畫原著而入場的話，可能還沒覺得問題多大；但如果有去過Disney，看過動畫或Youtube的朋友/影迷；要把主角這角式改成現在的女主角，先完全不論膚色，單是髮型及美術指導，都感到一大問號。

Disney代表一個夢幻，一個公主及王子的故事(老土)，再加魔女或精神病的後母等等；公主必須要有華麗外表，高貴的場景，跟一般人不同的氣質，這些是觀眾所想像，在人生中都看不到的夢幻，導演，美術要以電影去表達出來。這是Disney，所以有Disneyland，有更多不同公主故事，夢幻似一樣的國度。

然而《小美人魚》便做不到，美術以災難性來形容，看任何一張劇照都做不到夢幻，美麗，華麗等等。女主角不好說，男主角也很土，其他配角略佳外(只是配角天生氣質夠好而己)，Disney的氣氛沒有了，整個美術指導都好像有問題，而導演監製也好像沒看到一樣，換一個角度想是很大膽的嘗試，因為這種陣容放書Disney公主王子故事是首次來試試2023年世界各地觀眾反應也不錯吧？

《小美人魚》在選角以外，這幾十年來荷理活拍過實在太多關於水的電影，水的特效都差不多有太多例子，近期最佳作品是《阿凡達2》，較差的是《黑豹2》作代表，大家都看到用不同方法去把水及水底世界表達出來，但《小美人魚》的水世界如果以動畫相比，真的很差很差，很不Rich，忍不住要跟動畫比一下。而水底世界的特效，根本看不出是水世界，很多場景也只是背面是藍色的海而己，也給近期電影比下去，如果有人認為《黑豹2》的水世界是拍得差，這套拍得更差。

動畫版本給大家看看:

好了，選角不吸引，美術不好，特效做得差；只有一樣好，音樂；音樂是完全100%幫了整套電影，看完後唯一出色部份，沒有任何的問題，完全保留Disney一向音樂出色部份；可惜是其他部份很爛，而故事內容也很多不合理情形，令到說故事這部份很差，最多人吐是海王的每個女兒也不同膚色，我倒認為水世界可以無限想像，這個我便方過Disney不評了，但海王如果每個女兒也不同膚色，至少就證明了跟很多不同海女交配吧？好歹也有間皇宮啦，至少一夜春宵也給個房子吧，可是本電影是沒有，當然期待的交配場面是沒有的啦；但沒有宮殿的那種事我接受了，卻在電影之後出現海王之議事廳！議事廳都有了竟然沒有個像樣王宮？我只有說海底世界我真的不太了解，我始終是地球人。

我又倒個頭來說，哪如果你完全沒有任何觀看《小美人魚》背景，也沒曾看過動畫，連《安徒生童話》也不知的話，在這麼多電影及影集選擇下，我倒也想不到任何理由要入場？整個災難級的美術真的一點也不美麗，完全灰灰黑黑的海報；就算入場了，說故事方式又太爛；既不能超越以前劇本，也創造不了什麼突破。這時我也開始為Disney想一下，下一齣電影是白雪公主的真人版本，這次又會跟小美人魚一樣嗎？那為什麼要翻拍？老一代肯定不明白，除了儍笑也不知怎反應，年輕一代又覺得故事老套，夾在中間的一代又不未必會選這電影🎬。算吧完全不明白為何要拍這電影，就是為了一個黑人女主角？