(影畫短評) 浪費生命，不要看Netflix 《斷訊》

預告十分正常，結果開播後極度失望，比你人生中任何一套串流影集電影都差的超大卡士Netflix電影: 《斷訊》《Leave the world behind》，除非你們想浪費人生兩小時，又或是以四倍快看如何垃圾，否則真的不要浪費時間去看了。完全不推。下文有雷，請注意！

整體評分：
畫面：★★★ ★★★ ★☆☆☆
內容：★☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆
聲效：★☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆
值得看嗎：★☆☆ ☆☆☆ ☆☆☆ ☆

除了拍攝上運鏡正常，高清畫靚及選角沒問題外，整套電影由劇情對白全錯。完全沒頭沒尾沒結局；好像是Netflix給了上期便沒找數，導演們便拍了一半就撤去的樣子一樣。這再一次證明九成的Netflix大卡士的所謂原創電影都是垃圾，品質極有問題。究竟是華人品味問題，還是美國人已無腦到另一新境界呢？

故事簡單，就由一家人往市郊渡假，開始住類似Airbnb的豪華大屋開始，屋外有泳池及一切豪華設備，但忽然世界斷網，手機，電腦都上不到網了；而這時，原Airbnb屋主忽然回來要借宿一晚開始；原屋主沒鎖匙入屋，但有酒櫃匙，酒櫃內充滿著超貴價酒，是Amanda（ 茱莉亞羅勃茲 飾演）的一家一生也買不起。

在斷網下，入不到Airbnb站，找不到證據他是屋主，而且又是黑人，又在郊區，怎麼算？放他們入內？他們可能有槍，也有可能是賊。

故事便由此開始，然後便是沒再有什麼發展，只是對話，沒頭沒腦地大家都在猜忌對方，然後出外找找發生什麼事，但又在失去GPS下又不敢去太遠，大家開始了解是斷線，也有可能是世界末日，飛機✈️在天上跌下來，然後就沒然後，兩小時夠鐘便完了。

差不多兩小時電影，沒有起始，只有尷尷尬尬內容對白，一堆無關痛癢對話。原本可以好好發展的劇情就沒去想方法處理，就是拖，用對白去拖時間；不要想像黑人及白人家庭有什麼深層次問題，沒有，不要去想有沒有解釋發生什麼事，沒有的，更不要想有沒有結局，又是沒有的。而有如之前本人評的其他影集一樣，可以看出導演有很多隱喻在電影中，但得來是反效果，完全摸不着頭腦。例如下圖是電影中客廳一幕:

導演十分刻意用闊大Wide angle去表達當幾位演員不安時，在交流對白時，背後的巨型油畫也因而變成不同的畫面。但在觀眾面前就很古怪，為何掛在牆的油畫會在不同時間人物便會變色？是偷換了嗎，原本的比喻手法卻成了觀眾弄不清黑人問號？實在有點眼高手低。最可怕是同一招在電影內用了三次，如果大家有時間便去找找吧。提示，睡房，泳池。

美術沒問題，聲音節奏也沒問題，但劇本出奇地差。

至於演戲部份兩位小朋友完全不會演戲，實在大可惜，整齣電影不停以小女孩很想很想看 《Friends》的大結局，但在iPad上因斷網看不到，不停在大吵大鬧；我還以為是《Friends》致敬之作，最後會有什麼合作出現，當然是沒有啦。而導演也用了《Friends》的片尾曲作為電影完結音樂，更是無里頭；如果勉強來說《Friends》同樣是六人主演，而這套斷訊也是講6個人的故事，而有什麼關連就大家自行腦補。以演出來說，電影是由茱莉亞羅勃茲一個人以演技去支持整齣電影。

我們也看看imdb的分數吧：

這也解釋了現代觀眾對一套電影期望，大家想看到的是斷網後更多內容，不是單獨拍了 2個家庭在失去資訊下的幾天發生簡單對白。這影集？電影完全浪費時間生命！再證明Netflix自家比錢拍的都是劣質產品！即看另一堆電影洗腦 。